Ciljevi EBAe i CICa su:

• Promocija i širenje prihvatljivosti lova lukom u Europi
• informiranje vlada, agencija i nevladinih organizacija o prednostima lova lukom
• stvaranje Europskih standarda u teoretskom i praktičnom obučavanju lovaca lukom
• organiziranje edukacije za  lovce i instruktore u formi lovačkih predavanja i ispita po programima IBEPa ( međunarodnog edukacijsko programa za lovce lukom)
• sakupljanje i obrada znanstvenih podataka o lovu lukom kao i utjecaj takvog lova na fond i upravljanje divljim životinjama.

Lov lukom je dozvoljen u većini Europskih zemalja kao i u SAD-u, Australiji; Novom Zelandu i Africi. U Europi prednjače Francuska sa 12.000 lovaca lukom, a tu su još i Danska, Finska, Italija, Španjolska, Portugal, Rumunjska, Mađarska, Turska, Slovenija  itd.

Najveću tradiciju imaju SAD gdje broj lovaca lukom po najnovijim podacima doseže čak do 5 miliona. U nekim Afričkim državama čak je dozvoljen lov lukom na životinje iz reda nosoroga, slona, lava, žirafe, krokodila te Afričkog goveda. Današnji moderni lukovi dosegli su takve brzine i energije koje strelici sa vrhom punom vrlo oštrih noževa dopuštaju kompletnu penetraciju i u životinje tvrde i debele kože.

Mnogi lovci Europskih zemalja danas putuju u lov na Istok ili u Afriku te SAD. Podaci  govore da lovac lukom "pokriva" samo 0.5 ha, dok puškom 12.5 ha. U svemu tome naša udruga vidi šansu kao alternativu lova puškom. Službeni podaci govore da je prosječna udaljenost na kojoj love lovci lukom oko 20 m. Na otvorenim terenima humana razdaljina se smatra do 60m . Preciznost pogotka modernim lovačkim lukovima sa nišanima je u okviru od 25 cm, što predstavlja vitalni dio svake životinje.

To je ujedno i jedino mjesto koje lovac lukom i gađa. Nesvijest i pad životinje događaju se u sljedećih 5 do 30 sekundi uslijed velikog krvarenja u vitalnim organima prsnog koša. Američki forenzičari su za znanstvene potrebe dokazali da pri takvom odstrelu divljač osjeća bol nešto malo veću nego kada se čovjek poreže prilikom brijanja, a sama smrt je bez mučenja jer divljač pada u nesvijest prije prestanka rada srca i mozga. Drugim riječima, divljač zaspi. Lovac lukom često dočekuje divljač na mobilnim dvodijelnim aluminijskim čekama koje nosi u šumu na leđima. Uz pomoć takve samopenjajuće čeke može se popeti na bilo koje stablo u roku od 1-3 min i adekvatno zamaskiran i lišen svih ljudskih mirisa, čekati divljač u dometu 20-30 metara. Takav način lova u Americi broji 4 do 6 puta manje divljači u odstrelu od lova puškom, što se pokazalo odlučujuće za očuvanje životinjskog fonda .

Pozivamo zainteresirane za promociju lova lukom u Hrvatskoj da nam se pridruže i jave ( Jurica Manestar 091 6105773 ) pa da zajedno radimo na istom cilju, a to je promocija i ostale aktivnosti vezane za lov lukom u Hrvatskoj.

Drugi puta više o tehnici i opremi za lov lukom.

Autor: Jurica Manestar 15.01.2007

Komentari (20)

NenoCRO: Pozdravljam ideju Poštovani Eto pozdravljam ideju oko osnivanja Hrvatske asocijacije za promociju lova i stojim na raspolaganju oko oraganizacije/promocije lova na divljač lukom/samostrelom. 1 31. Kolovoz, 2008. hektor: longbow zanima me da li ima negdje u bih kupiti luk 2 31. Oľujak, 2008. dragan bowhunter: za Gorana posalji mi svoj e-meil 3 12. Oľujak, 2008. NLT: Lov lukom u Kanadi Pozivam zainteresirane da me kontaktiraju ako zele loviti sa lokum u Ontariu.Bjelorepi jelen, crni medvjed, vuk, sakal i ostala sitna divljac.Dobra kob. Goran 4 19. Siječanj, 2008. Marcano: lov lukom Ne volim ubijati životinje uopće a kamoli lukom *********************************************** Nego imam pitanje streličarstvo inače volim a najviše bih volio napraviti drveni luk imal i netko nekekvu literaturu o tome ili ako znate gdje ju na netu mogu skinuti. Ponavljam volim izići u prirodu i gađati lukom u mete ne u životinje. stoga molim ako netko ima nekakva saznaja kako napraviti kvalitetan drveni luk i od kojeg drveta neka mi javi inače imam samostrel 5 10. Prosinac, 2007. Lehel: lov lukom - odgovor Dragan Bowhunter, potpisujem. Lehel Papp www.bowhunter.hr 6 20. Studeni, 2007. Dragan Bowhunter: lov lukom Zivim u Svedskoj i lovim lukom 12god a prije toga sam lovio uglavnom svu europsku divljac sa sacmaricom i karabinom Danas lovim samo sa lukom Svi mi vozimo automobile a samo pojedini formulu1 sto ce reci da lov lukom nije za pocetnike vec za malo iskusnije lovce Sve teorije su samo teorije i nista vise.U praksi se dokazuje sasvim drugo.Ja sam pogodio vepra koji je lezao sa 7-8m kroz ledja sa 125gr Mazzy i 70# Mathews on se podigao i nakon 10-tak dana potrage nije nadjen.Strijela je izasla izmedju plecki i sva je bila prekrivena tamnom krvlju.Sljedeci vepar je pogodjen sa strane na 15-17m Spitfair spicem (mehanicki vrh kiji se otvara ptilikom pogodka)Strijela je prosla kroz tijelo ,vepar je ostao na mjestu mrtav. Zakljucak: 1-ne pucaj na divljac nikada u prsa ledja itd 2-pucaj iskljucivo do max25m udaljenosti 3-pucaj kad te divljac ne vidi i uvijek pod90 gradi uglom tako da strijela prodje kroz oba plucna krila Najbitnije je biti svjestan svojih ogranicenja i lovis li unutar njih vrlo je mala mogucnost da ces raniti divljac Inace divljac koja je lako ranjena prezivljava iz razloga sto je rana od lovacke strijele puno cistija nego od metka 7 14. Studeni, 2007. Webmaster: bowhunter.hr Koga zanima: bowhunter.hr Dobra kob! 8 24. Listopad, 2007. Tomaš: Što se tiće etike i humanosti! Prije svega potpuno podržavam lov lukom i strijelom baš iz tog razloga jer mislim da je human. Lov puškom na dometu od nekih cca 600 m ili više sa profesionalnom optikom, divljaći daje toliku šansu kao i nama kad nam prijete iz drugog dijela zemlje raketama ''zemlja-zrak-zemlja''; nemaš pojma ni tko, ni od kuda ju šalje, samo nestaneš s lica zemlje. A svi mi strepimo od ovih ''terorista'' koji se kreću tu među nama i sretni smo kada ulovimo te iste prije nego napadnu; a isto tako je i divljač sretna kada lovca sa lukom i stijelom primjeti na vrijeme. Nadam se da razumijete što sam htio naglasiti! Isprićavam se ako sam nekog povrijedio ali namjera nije vrijeđanje nego samo razgovor o etici. 9 09. Kolovoz, 2007. Kruno Arvaj: "DA" lovu lukom i strijelom Lov lukom i strijelom je u skladu sa prirodom i daje divljaci najvise sansi za bijeg a kod lovca razvija davno zaboravljene i zakrzljale vjestine i gotovo ga primorava da upoznaje prirodu sve vise i vise. Dolazeci u bliski kontakt sa zivotinjama i promatrajuci ih daleko duze nego li lovci puskom, bowhunters su ujedno i daleko eticniji u lovu. Nadam se da ce osnivanje udruge uspijeti i da cemo uskoro i u Hrvatskoj moci loviti lukom i strijelom. Pozdrav, Kruno 10 02. Srpanj, 2007. Branko: ... Prije nekoliko godina sam se bavio strelicarstvom aktivno te mi se taj sport jako svidja! Sada sam lovac iako nisam aktivni,jako volim prirodu te brigu o zaivotinjama. alaov sa lukom i strijelom,po mom misljenju je puno bolji i dominantniji,jer nemozes pucati iz velike daljine nego moras se prikrasti zivotinji za odstrijel,te mi se ta vrsta lova cini puno prirodnija nego lov sa vatrenim oruzijem! Pozdravljam ideju o promicanju lova sa lukom i strijelom,te bih htio dodati da bi se vrlo rado bavio sa tom vrstom lova Lijep pozdrav 11 22. Lipanj, 2007. ledo: ... Prije svega pozdrav! Htio bih reći da nema prevelike svrhe raspravljati o tome da li nam je lov lukom i strijelom potreban u Hrvatskoj. To govore same činjenice da je takav lov sve više zastupljen na svim kontinentima pa tako i u Europi. Lov vatrenim oružjem je zanimljiv i izaziva adrenalinski užitak ali lov lukom??? Gotovo sam siguran da je to puno veća adrenalinska bomba. Naravno ne radi se samo o takvoj vrsti uživanja da se sav treseš i srce lupa prije odapinjanja strijele. Već od same pripreme, kamuflaže, čekanja ili šuljanja te nadmudrivanje divljači do dolaska u njezinu blizinu gdje će biti siguran hitac,gdje naravno njihova osjetila imaju veću prednost. To ja zovem pravim ili tradicijonalnim lovom. Stog uvelike podržavam lov lukom i strijelom. :-* 12 01. Lipanj, 2007. Jurica: Dragi Tomo Tvoj poznati svjetski lovac i prijatelj je lovio sa lukom koji je klasificiran pod "djecje lukove" i ima nateg 40 tj maximalno 50# sta nije nikako dovoljno za prasca od 120 kg (pogotovo vepra) pogledaj na http://www.browning-archery.com/prod.php?k=62106&u=MicAdrenCB&PHPSESSID=7343cd4d1a7281d867ff1bc4e15fc09d/ Drugo, cudno je za iskusnog lovca lukom da tri puta ga&#-133136;rasca i to svaki put u vitani dio. To jos nisam cuo a ni vidio. Nevjerovatno. "To cijeloj prici daje cudan ton" sta bi rekao Balesevic :) Sam si objasnio kao izgleda kad "malokalibarkom pucas na vepra", a ova prica govori upravo o ovome. Nebi dalje polemizirao o tome,jasno je. Sta se tice mede, ne znam razlog i legalnost odstrela ali poznavajuc ljude, mislim da je sve bilo ok. Nebi htio da ovo preraste u nasu debatu, pa bih i odredio ovaj moj komentar,mojim zadnjim. svako dobro ;) 13 11. Oľujak, 2007. tomo: Odgovor Jurici! Postovani Jurica! Eastman FirstCut EXP magnum je bio vrh strelice,a luk Browning Archery 07 MICRO ADRENALINE COMBO R2740,uglavnom koristi Muzzy tip vrh strelice za svinje,Zwickey i Snuffer za jelena to je sto mi je receno.Svinja je bila teska 120kg pogodjena u pluca svaki put i dvije strelice su zavrsile u suprotnom ramenu kraj kosti dok je prva strelica napravila izlaznu ranu.Prijatelj je profesionalni lovac,poznat u svijetu i cesto lovi sa velikanima kao Bob Svetich tako da ne pricam bajke.Receno mi je isto tako da je postotek ranjavanja u praksi od 15-20% ali da se to javno ne govori.Amerikanci su poznati kao neeticki lovci teko da tom broju do 20% pripisuju najvise mladim lovcima 14-18 g.D.B. moj veliki prijatelj i safari lovac,clan SCI lovi u Africi vec 15 godina i nagledao se Amerikanaca s lukom,ranjenih slonova,antilopa,bivola i sl.Nesluzbeni podatak s terena u Africi govori da se svako trece vece grlo(100 +kg) nadje,a divljac najcesce do 50% samilosnim hicem iz puske odstrijele profesionalni lovci u pratnji. Znam da je jos puno pitanja ali ne usporedjuj pusku i luk jer je namjena mozda slicna ali nacin djelovanja potpuno razlicit.Zrno ubija energijom i na trzistu postoji municija za svaku divljac.Lovac izabire prigodno zrno za odstrijel te nacin na koji ce odstrijeliti divljac.lovac koji nema etike o tom ne brine niti brine gdje ce pogoditi divljac tako da se dogadja to kao sto se dogodilo sa medvjedom.80 kg medvjed je premali za odstrijel pa se nadam da je to bilo sa dobrim razlogom i da nije bilo ilegalno. Pozdrav! ;) 14 11. Oľujak, 2007. Sparr: ... Lov lukom i strijelom definitivno treba podržati, za njega treba više umijeća i truda a to je vjerojatno ono što odbija većinu koja nema volje, umijeća i želje pokušati se prikrasti divljači na manju udaljenost. Isto tako kada se piše o humanosti u lovu i ranjavanju sa lukom pišu se neupućene stvari. Svi znaju da je puno puta divljač pogođena metkom pronađena i par dana nakon ranjavanja tako da ovakav navod sa divljom svinjom nema nikakvu osnovu. Pola sata nije neka velika potraga a i mnogi koji su sudjelovali u lovu na svinje znaju koliko neke potrage traju!!!!!! Isto tako pojedini "LOVCI" bi trebali razmisliti kome čine uslugu kada ne podržavaju neke tradicionalne načine lova jer za njih nemaju vremena ili volje da se njime bave, te govore protiv njih-LOVCIMA SIGURNO NE ČINE USLUGU!!!!!! S poštovanjem, Viktor 15 10. Oľujak, 2007. Jurica: Odgovor Tomi Samo zelim reci da detaljna objasnjenja stoje u tekstu i Oldarovom komentaru. U vasem nema detalja i to je presudno. Kakav luk je upotrebio vas prijatelj, kakvu strelu, gdje je bio tocno pogodak, kakve penetracije....????? Previse upitnika da bi vi tako lako dosli do zakljucka. Kolege broje mnogo odstrela svinja do velicine 140 kg bez problema koje ste vi imali, a to su ljudi koji su prosli lovacki ispit i medunarodni ispit za lovca lukom. Moj susjed keramicar bi isto imao problema sa odstrelom lukom. :) No da ne duljim, brojke govore svoje, a to je da je postotak ranjavanja oko 3-5% tj isto kao i vatrenim oruzjem. Ja pamtim slucaj kada medvjed od 80kg upucan puskom otisao, pa je naden drugi dan i jos tri puta upucan pusko prije nego je pao. Ranjavanja je bilo i biti ce a na nama je da ih smanjimo treningom i pripremom. Razlicitih stavova ce uvijek biti i to je odlicno jer mozemo razgovarati i zivot nije dosadan :) PS: Sve napisano u dobroj namjeri i volji. :) 16 10. Oľujak, 2007. tomo: Apsolutno ne lovu CRNE i plemenite divljaci lukom Pozdrav svima! Reci cu samo par rijeci o lovu lukom.Nitko ne spominje ranjavanje divljaci pa vam iz prve ruke kazem da je takav lov umijece ali nehuman.Divljac umire u mukama dok ne iskrvari i cesto je potrebno i vise strijela da ju se usmrti.Primjer:svinja pogodjena kraj srca bjezala je jos pola sata dok se moj pratitelj namjestio da je pogodi jos dva puta u grudni kos.Uzas i nikad vise! Pozdrav 17 10. Oľujak, 2007. Oldaro: Faktografija protiv praznovjerja : http://ArcherySite.Net Donedavno, a velikim se dijelom slicno odrzava i danas, vladalo je uvjerenje da se divljac pogodjena strijelom "muci", te da stoga luk i strijela nisu "eticki potpuno" sredstvo podobno za lov. O tomu su obicno raspravljali (a i donosili bitne odluke) ljudi koji se nisu potrudili saznati ponešto detaljnije o nacinu lova, nacinu djelovanja strijele, i ostalim posebnostima, premda im je moralo biti poznato i jasno da je strijela prehranila vise ljudi u povijesti nego sve puske zajedno. Tako se dogodilo, po tko zna koji puta u povijesti, da se napredak u turistickom, gospodarskom, pa i lovnogospodarskom pravcu zapleo u necija neznanja i zato puzao za ostatkom svijeta. Ne treba ni spominjati da o "mucenju", tojest o mehanizmu umiranja ili razdvajanja bica na tjelesni i "osobni" dio veliki broj ljudi nuzno i ne zeli saznati, jer se boje sukoba tih znanja sa podacima koje su usvojili osobnim odgojem. Na raspolaganju je nevjerojatna kolicina podataka o svim tim istaknutim pitanjima, i to podataka osnovanih na istrazivanju a ne na predmnijevanju, i oni su potpuno na strani lovaca lukom i strijelom. U USA danas ima dvostruko vise registriranih lovaca lukom od stanovnika Hrvatske! Nitko ne moze ustvrditi da se radi o neetickim lovcima, vec se na mnogo nacina dade dokazati da su ti lovci daleko svjesniji od mnogih koji u nas postoje pod tim naslovom! Ako samo usporedimo nezaobilazno vjezbanje tim jednostavnim napravama s trudom koji u svoju preciznost (ne) ulazu lovci puskama, mora postati jasno da usprednih elemenata zapravo i nema. A elemenata za usporedbu ima veoma mnogo. Medju tima, ne najmanje vazno, nalazi se i sigurnost, koja je neusporedivo izrazenija u lovu lukom od one u lovu puskom. Mislim na sigurnost za lovca, za ostale lovce, za zivotinje i za materijalna dobra oko lovnoga podrucja. Previse je toga za jedan komentar! Zato Vam saljem pripremljen tekst koji to poblize objasnjava. Cestitke na novom pocetku, i najbolje zelje! 18 23. Siječanj, 2007. Viktor: ... Odlično, to treba što više promovirati. Takav lov zahtjeva puno umjeća pogotovo šuljanja da se dođe u blizinu divljači. Imao sam prilike vidjeti lov lukom u Francuskoj na fazane iza ptičara, to je fascinanto i zahtjeva veliki rad. Isto sam vidio lov lukom u SAD-u na jelena, lovac mora biti pravi majstor. Viktor 19 17. Siječanj, 2007. Janez: Ispravljanje podataka : http://www.dpll.si Pozdravljam osnivanje Hrvatske asociacije za promociju lova lukom i strijelom! Napomenuo bih, da u Sloveniji lov lukom i strijelom (još) nije dozvoljen. Tako&#-116766;ih napomenuo, da su lovci lukom i strijelom u SAD u 2004 godini odstrijelili oko 1 milijon grla jelena bjelorepana, to jest 1/3 ukupnog odstrijela jelena bjelorepana (Odoceileus virginianus) koji predstavlja najbrojniju vrstu visoke divlja秠u SAD. Ina磠korektno napisano. ǥstitam još jednom! Janez 20 17. Siječanj, 2007.

Napišite komentar

Prikaži/Sakrij komentar od

Ime

Email

Naslov

Komentar

Objavite komentar